Rechtsprechung
   BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,7220
BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61 (https://dejure.org/1964,7220)
BGH, Entscheidung vom 29.01.1964 - V ZR 185/61 (https://dejure.org/1964,7220)
BGH, Entscheidung vom 29. Januar 1964 - V ZR 185/61 (https://dejure.org/1964,7220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,7220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • MDR 1964, 586
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 31.10.1963 - VII ZR 285/61

    Elektroherde - §§ 951, 812 BGB, Dreiecksverhältnis, Empfängerhorizont,

    Auszug aus BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61
    Nach dieser Rechtsprechung läßt nämlich der durch den Einbau entstehende Eigentumsverlust (§ 946 BGB) allein noch keinen Anspruch aus § 951 BGB entstehen, erscheint vielmehr der Vergütungsanspruch trotz seiner Einreihung in das Buch "Sachenrecht" nur als ein Unterfall des schuldrechtlichen Bereicherungsanspruchs (BGH-Urteil vom 30. Oktober 1952 IV ZR 89/52 LM BGB § 812 Nr. 14; BGHZ 17, 236; Urt. v. 31. Oktober 1963 VII ZR 285/61 WM 1964, 85), so daß die Vorschrift ihre Bedeutung vornehmlich in dem Ausschluß des Anspruchs auf Wiederherstellung des früheren Zustandes hat.
  • BGH, 21.12.1956 - V ZR 245/55

    Holzhaus - § 95 Abs. 1 Satz 1 BGB, spätere Änderung der Zweckbestimmung,

    Auszug aus BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61
    Die vom Berufungsgericht angeführten Rechtsgrundsätze über den Bau des Mieters oder Pächters stehen im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (u.a. Urteil vom 21. Dezember 1956, V ZR 245/55, NJW 1957, 457; 27. Mai 1959, V ZR 173/57, LM BGB § 95 Nr. 6 = MDR 1959, 648 = WM 1959, 838).
  • BGH, 13.05.1955 - V ZR 36/54

    Bewertung eines Grundstücks

    Auszug aus BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61
    Nach dieser Rechtsprechung läßt nämlich der durch den Einbau entstehende Eigentumsverlust (§ 946 BGB) allein noch keinen Anspruch aus § 951 BGB entstehen, erscheint vielmehr der Vergütungsanspruch trotz seiner Einreihung in das Buch "Sachenrecht" nur als ein Unterfall des schuldrechtlichen Bereicherungsanspruchs (BGH-Urteil vom 30. Oktober 1952 IV ZR 89/52 LM BGB § 812 Nr. 14; BGHZ 17, 236; Urt. v. 31. Oktober 1963 VII ZR 285/61 WM 1964, 85), so daß die Vorschrift ihre Bedeutung vornehmlich in dem Ausschluß des Anspruchs auf Wiederherstellung des früheren Zustandes hat.
  • BGH, 27.05.1959 - V ZR 173/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61
    Die vom Berufungsgericht angeführten Rechtsgrundsätze über den Bau des Mieters oder Pächters stehen im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (u.a. Urteil vom 21. Dezember 1956, V ZR 245/55, NJW 1957, 457; 27. Mai 1959, V ZR 173/57, LM BGB § 95 Nr. 6 = MDR 1959, 648 = WM 1959, 838).
  • BGH, 05.03.1958 - V ZR 264/56
    Auszug aus BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61
    Allerdings habe der Bundesgerichtshof (Urteil vom 5. März 1958, V ZR 264/56, LM BGB § 95 Nr. 5) trotz Einräumung des Wahlrechts auf übernähme durch den Verpächter die Möglichkeit einer Errichtung zu vorübergehendem Zweck offengelassen, wenn aus schwerwiegenden Gründen mit einer späteren Wahl der Übernahme (bei der Errichtung) nicht habe gerechnet werden können.
  • BGH, 30.10.1952 - IV ZR 89/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61
    Nach dieser Rechtsprechung läßt nämlich der durch den Einbau entstehende Eigentumsverlust (§ 946 BGB) allein noch keinen Anspruch aus § 951 BGB entstehen, erscheint vielmehr der Vergütungsanspruch trotz seiner Einreihung in das Buch "Sachenrecht" nur als ein Unterfall des schuldrechtlichen Bereicherungsanspruchs (BGH-Urteil vom 30. Oktober 1952 IV ZR 89/52 LM BGB § 812 Nr. 14; BGHZ 17, 236; Urt. v. 31. Oktober 1963 VII ZR 285/61 WM 1964, 85), so daß die Vorschrift ihre Bedeutung vornehmlich in dem Ausschluß des Anspruchs auf Wiederherstellung des früheren Zustandes hat.
  • BGH, 26.02.1957 - VIII ZR 277/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.01.1964 - V ZR 185/61
    Die Revision ist der Auffassung, ein Ersatzanspruch wegen des Eigentumsverlustes durch den Einbau der Anlagen sei nicht schon zur Zeit des Einbaues entstanden, weil die Vertragsparteien zulässigerweise (BGH-Urteil vom 26. Februar 1957, VIII ZR 277/56, LM BGB § 951 Nr. 9 = NJW 1957, 827) die Entstehung des Ersatzanspruchs bis zu der Erklärung des Fiskus, er übernehme die Anlagen, hinausgeschoben hätten.
  • BGH, 26.02.1964 - V ZR 105/61

    Hochhaus-Grenzüberbau - §§ 994 ff BGB, Ausschlußwirkung der Vorschriften des

    Zu dem hiernach von der Anwendung ausgeschlossenen Bereicherungsrecht gehört auch der § 951 Abs. 1 BGB; denn wenn in dieser Vorschrift - die für den Eigentumsverlust infolge Verbindung beweglicher Sachen mit einem Grundstück (§ 946 BGB) einen Anspruch auf Vergütung in Geld gewährt - auf die Bereicherungsbestimmungen verwiesen wird, so bedeutet das, daß der Vergütungsanspruch nur unter den in § 812 Abs. 1 BGB angegebenen Voraussetzungen entsteht; § 951 BGB schafft keinen selbständigen Entstehungstatbestand für einen Geldanspruch, er stellt lediglich einen Unterfall des allgemeinen Bereicherungsrechts dar (BGHZ 17, 236, 238 f; 35, 356, 359 f; 40, 272, 276; LM BGB § 812 Nr. 14; Urt. v. 29. Januar 1964, V ZR 185/61, zur Veröffentlichung vorgesehen; BGB RGRK aaO § 951 Anm. 3; Siebert/Oechßler, BGB 9. Aufl. § 951 Anm. 1; Berg, AcP 160, 505 f; ebenso jetzt auch Westermann, Sachenrecht 4. Aufl. § 54 Nr. 1, S. 270, unter Aufgabe seines abweichenden Standpunktes in der 3. Aufl. aaO, S. 261).

    Im übrigen besteht ohnehin seine Bedeutung, da er keine selbständige Anspruchsgrundlage abgibt, sondern lediglich ein Unterfall des allgemeinen Bereicherungsrechts ist, vornehmlich darin, daß eine Wiederherstellung des früheren Zustandes nicht verlangt werden kann (Abs. 1 Satz 2 aaO; vgl. Urt. v. 29. Januar 1964, V ZR 185/61).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht